LMP GÖD

Ez a gödi lmp-sek blogja. A pártból kilépett önkormányzati képviselő, Hlavács Judit itt folytatja: zoldgod.blog.hu

Friss topikok

  • É-K Zs.: A mélyalapozás időpontja: aug. 1. szerda. Várunk minden lelkes önkéntest, aki szeretne tenni Gödért! (2012.07.04. 13:47) Megszépül a gödi vasúti aluljáró
  • Hlavács J: Megvolt a bizottság (ismét nem lett döntés), és a tegnapi testületin (természetesen) megszavazták ... (2011.12.09. 09:55) Forró vizet a plafonra
  • Hlavács J: Friss hírek: a mai (okt. 26.) testületin "tudomásul vettük" a kormányhivatal észrevételeit, de a r... (2011.10.26. 13:45) Megint szemét - szemétügyek IV.
  • Sparhelt: Hogy miben nincs igazuk? Nem tudom. Ugye az igazság meglehetősen árnyalt dolog, ritkán van birtoká... (2011.06.30. 12:47) Gödi LMP hírlevél 2011. június
  • Hlavács J: Nem, én pl. a visegrádi utcában intéztem el az ügyeimet, mert nem ért rá egy hónapot. Nem mondanám... (2011.06.30. 12:10) Mi NE legyen?

Címkék

1. körzet (1) 2011. december 8 (1) 2 es főút (2) 3. körzet (2) adóbevétel-növelés (1) adótartozás (1) alakuló ülés (1) áldemokrácia (1) alkotmány (1) alsógödi strand (2) aluljárófestés (2) angol (1) antikorrupciós törvényjavaslat (1) beépítés (1) beszámoló (1) beszélgetés (1) bme (1) bme stég (1) búcsú (1) budapest (1) dugó (1) duna (4) dunakeszi (1) duna kotrás (1) duna utca (2) egykulcsos adó (1) előterjesztés (1) emelt szintű (1) energiatakarékosság (1) és (1) Fejlesztéséért (1) festés (2) formális szavazás (1) fűtés (1) garázsvásár (1) gazdaság (2) göd (32) gödi hírlevél (2) gödi sportegyesület (1) gödi sziget (4) gödi városi média kft (5) Göd Közbiztonságáért és Fejlesztéséért Közalapítvány (1) gse (1) helyi vállalkozások (1) hivatalok (1) hlavács judit (2) homoxiget (1) hulladékgazdálkodás (5) huzella tivadar általános iskola (4) Huzella Tornacsarnok (1) infrastruktúra (1) interpelláció (1) ipari park (1) iskolaátadás (1) járások kialakítása (1) képviselőtestületi ülés (5) kerékpártúra (1) kerékpárút (1) kéttanyelvű (2) kettős mérce (1) költségvetés (1) kommunális hulladék (1) komposztálás (1) körforgalom (2) korrupció (1) kosb (1) köszönet (1) Közalapítvány (1) Közbiztonságáért (1) közlekedés (2) közmeghallgatás (4) közoktatás (3) közösségépítés (1) közösségi munka (2) közös jogaink (1) közterek (1) közzététel (1) lakossági fórum (1) lets colour (3) lmp (12) lmp programja (1) magánóvoda (1) mellékág (1) mödlingerné kovács éva (1) munkahelyteremtés (1) nemeskéri út (2) német (1) nem erről volt szó! (1) nem kötelező önkormányzati feladatok (2) nyelvtanítás (1) oktatáspolitika (1) önkormányzat (5) önkormányzati választás 2010 (4) óriásplakát (1) óvoda (1) óvodaépítés (1) óvodai férőhelyek (1) pályázat (2) parkolás (1) pártszakadás (2) politika (1) schiffer andrás (1) sport (1) szabadstrand (1) szavazás (11) szégyenfal (1) szelektív gyűjtés (1) szemétdíj (5) szemétszállítás (5) tájékoztatás (3) takarékoskodás (2) településfejlesztés (3) televízió (3) termálfürdő (1) tulipánültetés (1) tüntetés (1) turizmus (1) újság (2) városi holnap (1) városi televizió (4) városmarketing (3) vasúti aluljáró (4) zöldhulladék (3) zöld iparágak (1) Címkefelhő

Közterületi dohányzási tilalom

2011.02.28. 10:25 Hlavács J

Most, hogy a munkahelyi és "kocsmai" dohányzás teljes tiltását fontolgatja a törvényhozás, Budapesten pedig épp a tájékoztató matricák ragasztgatása folyik a BKV-megállókban, érdekes lehet felvetni a kérdést: és mi történik Gödön?

Azt gondolnánk, semmi, de nem ez a helyzet: a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 2010. decemberi ülésén tárgyalt arról, hogy dohányzási tilalmat vezessünk be az iskolák, sport- és egészségügyi létesítmények, valamint a belterületi különleges besorolású területek (magyarul az ELTE biológiai állomás) bejáratának 200 méteres körzetében.

Noha van, aki szerint ez egyéni probléma (azé, aki szerencsétlenségére a piarista iskola mellett lakik), valójában a rendelet több területet is érint. Merthogy kétségtelen tény, hogy dohányoznak az ovi kapujában  (óvoda területén nem is lehet dohányzót kijelölni a dolgozóknak), a játszótereken és mellettük, a sportpályán... vagyis olyan helyeken is, ahol jó eséllyel gyerekek kényszerülnek passzív dohányzásra. (Nem mintha a felnőttek nem érdemelnék meg a tiszta levegőt.)
Gondolva a dohányosokra, én azért megtenném még azt is, hogy dohányzásra ajánlott helyeket alakítanék ki a tiltott zónák közelében, csikkgyűjtővel, paddal - hátha a pozitív ösztönzés még inkább segítene az áhított cél elérésében.

Természetesen a rendeletnek vannak költségei: táblákat kell csináltatni és kirakni. Sőt, időnként oda kell küldeni egy közterület-felügyelőt, aki megbírságolja a szabálysértőket. (Bár ez utóbbi legalább behozhatja az árát.)
A pénzügyi bizottság most visszadobta a javaslatot a VKB-nek költségbecslésre. Tehát még van egy kör előttünk, de márciusban akár a testület elé is kerülhet a rendelettervezet. Szerintem megérné.

És Önök szerint?

2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://lmpgod.blog.hu/api/trackback/id/tr92696904

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bartoki 2011.03.01. 12:24:41

"dohányzási tilalmat vezessünk be az iskolák, sport- és egészségügyi létesítmények, valamint a belterületi különleges besorolású területek (magyarul az ELTE biológiai állomás) bejáratának 200 méteres körzetében."

Nem túlzás ez egy kicsit? :)
Ha 200 méterig tilos, akkor a dolgozók hova mehetnek ki cigizni? Szerintem 5 vagy 10 méter pont elég lenne ahhoz hogy ne közvetlenül "a bejáratban" cigizzenek a népek, ne kelljen a füstön átvágva bemenni.

Ha viszont az a cél hogy a gyerekek "ne lássák hogy a tanár is cigizik", akkor meg elég az iskolák környékén tiltani, a többinél felesleges a 200 méter.

ps: nem cigizek, de ettől még gondolkodok

Hlavács J 2011.03.01. 13:09:23

Lehet, hogy bizonyos esetekben túlzás a 200 m, volt is róla vita a bizottságban, nem is dőlt még el. (pl. a 20 m-es opció is felmerült) Ugyanakkor, mennyivel jobb volna kicsit arrébb? (Van olyan speciális eset is, ahol a 20 méterek kettő híján épp összeérnek, és mit szóljon az a szerencsétlen, akinek pont ott van a saját kapuja?)
Ami az intézményeket illeti, én jobbnak tartanám az épületen belül kijelölt dohányzót a dolgozók számára, oviban is, még ha most törvény tiltja is. Merthogy tényleg abszurd, ha cigiző dadusok közt kell bevinni a gyerkőcöt a csoportba. És persze azt is törvény tiltja, hogy a 18 éven aluli diákoknak legyen dohányzója a sulijukon belül. Ezért cigiznek, szemetelnek, "bunkóznak" a kapuban. Ez persze nem sok mindenkit érint, de akit igen, azt eléggé zavarja, szerintem joggal.
Mint a posztban említettem, én dohányzóhelyet is kijelölnék. Hamár.
Ja, és én sem cigizek, sőt, a mi ovink óvónői és dadusai sem. De attól még gondolkozom :)
süti beállítások módosítása