Gondoltam, írok majd tényeket, híreket, de azok csak nem akarnak megszületni - a tegnapi testületi napirendjéről lekerült a BME úszóművének és egyebeinek kérdése. Így aztán úgy döntöttem írok most, aztán majd legfeljebb írok megint - legalább nem kell gondolkodnom, mi legyen a következő téma.
Főépítészünk buzgalmának hála az alsógödi szabadstrand engedélyeztetése halad a maga (lassúcska) módján - a víz bevizsgáltatott, fürdőzésre kiváló; a WC megvan; zuhanyzó terveződik; GSE-vel az úszóművükről megállapodás köttetett; a rév nem zavaró; a maradékkal pereskedünk :).
A homoksziget külterület, így ott bárki strandolhat - viszont motoros járművekkel behajtani nem lehet(ne), ezt szerintem fokozott ellenőrzéssel, bírságolással kell betartatni. Nem lehetetlen rendet tenni, mint ahogy azt korábban is írtam - bár az biztos, hogy a holtág rehabilitációja kapcsán a magasabb vízszint, illetve a fizikai akadályok is sokat javíthatnának a helyzeten.
A BME stégjére, illetve az ott kikötő motoros hajókra sok panasz érkezett az elmúlt strandszezonokban. Nem a mérőgyakorlatokról van szó - amelyen egyébként nyaranta több száz egyetemista vesz részt - hanem a sportmotorosokról. Az önkormányzat kérte az úszómű üzemeltetési szabályzatát, a BME által ott tárolni tervezett hajók (maximum öt darab) listáját, illetve a városrendezési hatástanulmány módosítását , azzal a kitétellel, hogy különben nem adja meg a tulajdonosi hozzájárulást. (A BME stégje és a BME területe között van egy önkormányzati sétány). A dokumentumok némi késéssel érkeztek meg, és egy hajóval többet jelentettek be - mindet a MAFC szabadidősport-szakosztálya tagjainak tulajdonában, amely szervezetről időközben kiderült, hogy nem is létezik. Mivel a kikötő nem közforgalmú, hanem csak a BME saját hajóit szolgálhatná, azt hiszem, ezzel egyértelmű helyzet áll elő: semmi keresnivalójuk nincsen ott. Egyébként nem azért, mert az úszómű zavarná a szabadstrandos terveket - hiszen a révtől északra van, tehát már nem számít. Értelmezésemben egyébként jelenleg senkinek sincs joga ott kikötni - hiszen az önkormányzati nemdöntés tulajdonképpen nemet jelent, nem pedig igent.
Természetesen semmi bajom a motorcsónakosokkal úgy általában - aki kulturáltan viselkedni, azzal járja a vizet, amivel akarja -, a rendbontókkal pedig bánjon el a vízirendőrség. Az is kétségtelen, hogy a motoros hajókat ki kell kötni valahol, de nem gondolom, hogy a szabadságjogok indokolatlan korlátozása volna, ha nem építenénk kikötőt olyan helyre, amely erre nem alkalmas - mert strandként funkcionál, nem közelíthető meg közúton (a levontatás miatt) vagy éppen természetvédelmi terület. Egyébként sincs messze (Sződligeten) egy minden igényt kielégítő ilyen létesítmény.
Hogy mi miatt húzódik az ügy egy egyértelmű "nem" helyett, azt persze nem látom át - de végeredményben nem nekünk sürgős...
Kishajókikötő, mögötte a BME stégje - illusztráció télről
