Mindig voltak olyan szavazások, ahol az egyszeri képviselőnek nincs valódi döntési lehetősége. Ilyenek pl. a közbeszerzések - vannak pontszámok, egyértelmű a győztes, a gombnyomás csak formalitás. Vagy az ösztöndíjpályázatok - világos az elbírálási rendszer, a bizottság dolga csak az (egyébként nem felesleges) ellenőrzés és az elfogadás.
Mostanában viszont megszaporodtak az olyan szavazások, amelyre törvény "kényszeríti" a képviselő-testületeket, de valódi döntési jogkörről valójában egyáltalán nincsen szó.
A legutóbbi rendes testületin (szeptember 26.) az iskolaátadás volt ilyen - szavaznunk kellett arról, akarjuk-e működtetni az iskolaépületeket. Nem fenntartani - az érdemi beleszólást jelentene az ott folyó munkába - hanem fűteni, festetni, takaríttatni. A nyakatekert szöveget a köznevelési törvényhez tartozó végrehajtási rendelet tartalmazza, azt kötelező megszavazni, módosítási lehetőség nincs (érdekességképpen: aki működtetni akar, annak kell nemmel szavaznia). A jegyző száján keresztül a "feljebbvalók" egyúttal világossá tették: azt a települést, ahol nem szavaznak megfelelően, megvizsgálják - ha mégis képes a bevételeiből iskolát működtetni, akkor úgyis kelleni fog neki. A felelős döntéshez szükséges pénzügyi információkból a kiadási oldal (mibe fáj az üzemeltetés) hozzávetőlegesen rendelkezésre áll ugyan, a másik, nem elhanyagolható részlet, a várható önkormányzati bevételek (a központi költségvetés hiányában) nem is sejthetők. A gödi többség (az ország összes többi településéhez hasonlatosan) természetesen engedelmesen megszavazta a határozatokat. (Én - mivel mind az igent, mind a nemet egyformán rossz döntésnek láttam - néhány csodálkozó pillantást kiváltva, jobb híján, kinyomtam a jelenlétet jelző gombot.)
Ma (október 10-én) a járások kialakításához kapcsolódó ingó- és ingatlanátadások, valamint a személyi áthelyezésekről szóló döntések voltak napirenden. Ismét központilag kiküldött szöveg, a nyilvánvaló elírások (összecserélt Átadó és Átvevő) sem javíthatók, jegyzői szomorkodás az építéshatóság Dunakeszire kerülése kapcsán - és engedelmes gombnyomogatás, ellenzéki tartózkodással.
A Fidesz-KDNP-s önkormányzatok (nagyjából az összes) persze kénytelenek igazodni. Nyilvánvaló, hogy a Országgyűlés polgármesteri lobbija erőtlen (és/vagy személyesen nem érdekelt) az önkormányzati rendszer megvédésében vagy legalább kicsit értelmesebb mértékű központosításában. A parlamenti ellenzék nem rúg labdába, a "zemberek" fásultak és érdektelenek. De mire való ez a a színjáték? Minek ennyit bonyolítani, amikor egy reggeli kormányülésen elhangzott ötletből estére törvény lesz, lásd nyerőgépek? Minek szavaztatni a képviselő-testületeket olyan ügyekben, amikben nyilvánvalóan nem dönthetnek?
Költői kérdések ezek, nem is az önkormányzatokban kell keresni rájuk a választ - de azért attól még itt vannak, engem elszomorítanak. Vajon mi jár a fideszesek fejében?
